woensdag 5 februari 2014

Test over Super HD Audio: 24-bit FLAC, Vinyl, AirVinyl, SACD, PONO player, DacMagic XS

Je hoort tegenwoordig steeds vaker over audio in superhoge kwaliteit. Jaren geleden had je de SACD, de Super Audio CD, die toen totaal mislukte omdat de schijfjes absurd duur waren. Greed does not pay. Tikje dom van de hebzuchtige platenindustrie. Anyway, ik besloot het allemaal weer eens te gaan testen.

Wat is hoge kwaliteit?
Hoorbaar slechte MP3-tjes zijn 128kbs of lager. Zelf vind ik een MP3 vanaf 256 kbs eigenlijk uitstekend. CD's zijn 1411 kbps, maar een goede MP3 kan vaak beter klinken dan de CD, bijvoorbeeld als de MP3 een remaster is. Vandaar dat Spotify vaak heel goed klinkt (de betaalde versie dan, in hoge kwaliteit) omdat zij de beste en meest recente remasters gebruiken.

Vinyl klinkt weer beter dan CD, dat kun je alleen vergelijken met 24-bits audio. Ik denk dat daarom de de 24-bits audio in opkomst is, want je wil dat het net zo goed klinkt als je oude plaatjes vroeger, op vinyl. Digitaal is het is weer een oerwoud aan bestandsformaten: het heet soms HD audio (slechte naam, want HD is beeld), soms 24 bit FLAC (de standaard voor "downloaders").

Waar haal je die files?
Je kan ze in diverse winkels online kopen. Een enorm gedoe, want er zijn veel te veel winkels, die allemaal veel te weinig titels hebben, en die allemaal nogal knullig zijn. Een voorbeeld: ik heb bij een stuk of tien winkels geprobeerd testfiles te downloaden, wat overal mislukte. Ander voorbeeld: je krijgt rare files die je heel omslachtig en totaal niet gebruikersvriendelijk moet downloaden. Wat ook fout gaat is de prijs: het is veel te duur in verhouding met gewone audio.

Okee, kopen is dus vrijwel onmogelijk, net als bij boeken (waarbij de e-boeken van BOL.com niet te openen zijn op je iPad en je je geld ook niet terugkrijgt), dus dan maar weer via de usual suspects: torrentsites of nieuwsgroepen. Daar zoek je gewoon op 24 FLAC en vind je van alles.

Hoe speel je 24-bit FLAC files af?
Kan niet met iTunes. Maar wel met VLC, de onovertroffen open source alleskunner die iedereen toch al heeft. Je kunt FLAC eenvoudig converteren naar Apple Lossless (m4a) met XLD, en dan kan je het wel in iTunes afspelen, zonder enig verlies van kwaliteit. Bij bitsnelheid zie je dan bijvoorbeeld iets absurd hoogs staan als 2883 kbps. Dat is ff wat hoger dan 256! Of dan die 1411 van een CD.


Op een Mac moet je wel de Audio Uit aanpassen, via de Audio/MIDI configuratie: zet de Audio Uit op 96.000 Herz, anders maakt het nog niks uit. Bovendien moet je de audio via een externe DAC van superhoge kwaliteit (zoals een Firestone) afspelen, want de standaard koptelefoonuitgang is niet echt super-hifi.



Hoor ik verschil?
Ja het klinkt vaak prachtig, vooral als je niet luistert. Net als bij vinyl: het klinkt prachtig, veel ronder en aangenamer, fluweliger en vetter, je kan er veel langer naar luisteren. Je hoort het pas als je er niet op let. Je kan nu dus je oude plaatjes opnieuw downloaden en digitaal genieten van de onovertroffen vinyl-kwaliteit! Maar ik heb wel een kanttekening, want het werkt eigenlijk alleen met vinyl-files:

Testfiles en oordeel
Miles Davis – Kind of blue – Veel mooier zo op vinyl dan de meest recente digitale remasters. Toch raar? Wij vinden oude platen dus veel mooier klinken dan CD's.
Daft Punk – Random Access Memories: klinkt op 24-bits vinyl schitterend, maar was wel veel zachter gemasterd, dus daar ga je al, de winst die je hebt op 24 bits wordt dan eigenlijk teniet gedaan. Kan je net zo goed de cd pakken, hoor je ook geen tikken.
Beatles Orange album: mooi voorbeeld, klinkt waanzinnig, maar er zitten ook MP3-tjes bij, die klinken vrijwel net zo waanzinnig goed. Een bewijs dus, dat MP3's van een superhoge master wel beter zijn dan een gemiddelde CD.
Billy Joel - The stranger. Klinkt exact als de LP vroeger. Veel mooier dan de CD. Niet gek want het is ook direct van vinyl opgenomen.
George Duke – Dreamweaver. Dit moet state-of-the-art audio zijn. Met de modernste, hoogste kwaliteitseisen. Maar ik hoor geen verschil tussen 320 k MP3 en de 24-bit FLAC. Dat komt waarschijnlijk omdat er geen vinyl van is. Het lijkt er dus op dat ik gewoon het typische warme vinyl-geluid prefereer.

Tip en eindoordeel
Het blijkt dus dat we (of ik, in ieder geval) van het typische geluid van vinyl houden. De testfiles die beter klonken waren allemaal van vinyl opgenomen. Als er geen vinyl-versie van het testfile was hoor ik het verschil niet tussen een topkwaliteit mp3 en een 24-bit FLAC.
Kan je dan dat typische vinyl-karakter niet gewoon als filter toepassen op al je audio? Ja, daar is een App voor: Airvinyl. Die laat al je mp3's klinken alsof het vinyl is. Ik heb het op mijn iPad gezet en het klinkt inderdaad super. Jammer dat het alleen vanaf iPad / iPhone werkt, want dezelfde App in de AppStore, Airstreem genaamd, is niet beschikbaar of geeft een foutmelding. Lekker dan. Heb ik eindelijk de oplossing gevonden, krijg ik een of andere vage foutmelding.

UPDATE: over de PONO player van Neil Young

De PONO-player lijkt een groot succes te gaan worden op Kickstarter. Het is een soort iPod maar dan met super-HD-geluid. Op een iPod kan je trouwens wel hoge kwaliteit afspelen, in het Apple Lossless formaat ALAC. Alhoewel de iPod tot 16 bit gaat, CD-kwaliteit dus, en niet tot 24-bit HD.

Maar de kwaliteit van de hoofdtelefoonuitgang op de Pono player lijkt mij niet te vergelijken met een externe DAC van topkwaliteit (zoals die Firestone), dus zolang je die hoofdtelefoon-uitgang gebruikt kom je denk ik niet boven CD-kwaliteit uit. In mijn ogen een beetje onzin dus.

UPDATE 2: DacMagic XS van Cambridge Audio

Ik had het hierboven al over een externe DAC. Die Firestone gebruik ik achter een Airport Express, met een optische kabel, en uit de Dac komt dan analoog naar de PA. Schitterend. Maar: die Dac heeft geen hoofdtelefoon-uitgang. 

Ik heb daarom nu een DacMagic XS van Cambridge Audio, voor erbij zeg maar. Piepklein dingetje, kleiner dan een aansteker, met een 10 cm kort USB-kabeltje en een mini-jack-uitgang. Volledig plug-and-play, werkt meteen, de voeding gaat via USB, waanzinnig goed geluid, volume-knoppen erop, allemaal supercompact. Wat een wereld-ding. Die Audio-Midi-configuratie hoef je niet eens te doen, dat gaat gewoon vanzelf: hij staat meteen op de allerhoogste kwaliteit. En naar verhouding ook nog eens goedkoop: 150,-. Aanrader!




zondag 19 januari 2014

Force Spotify to play local tracks from Spotify servers

How to force Spotify to play your own local tracks from Spotify servers and not from your hard drive, so musicians will get paid, and you get the highest quality audio.
Local files show a rectangle icon with a music note (btw here's a description of Spotify icons.)

Start iTunes while holding Alt.
Choose a new library, call this "iTunes empty”.

Spotify checks your iTunes library and imports your local files. It also checks regularly, let’s say every minute, if new local files are found in this folder.
In preferences, click Add Source for local files, add your empty folder and untick the rest.

Now start iTunes again while holding Alt, but this time choose you old (full) library.

From now on your songs don’t show up in Spotify anymore, so the music will play from their servers and musicians will get paid. 

Another benefit: if your files were low quality, you now enjoy high quality / remastered audio files.

O and one more Spotify tip: in the App Store is a free App called Reign Spotify. It's a remote control, so you can control Spotify from any browser in your local network. Very nice.

maandag 30 december 2013

Alles hangt tijdens bewaren naar Desktop op Mavericks OS X 10.9 / Yosemite

Nog steed een rare bug in Mavericks EN in Yosemite: tijdens het bewaren hangt alles onmiddellijk als ik iets probeer te bewaren naar het Bureaublad. De oplossing zou simpel kunnen zijn: bewaar in een andere map. Helaas hangt het programma al VOORDAT je die map kan kiezen.

Ik heb er van alles over gegoogled, dat was een hels verschrikkelijk karwei, het ergste zijn altijd de Youtube-oplossingen: dan moet je die hele film gaan uitzitten tot je er achter komt dat hier ook niks zinnigs in staat. Ondertussen staan je hersens op kookpunt. Bovendien: de gevonden oplossingen werkten allemaal NIET, zoals voorkeuren weggooien, PS updaten, OS X updaten, PS meer geheugen toekennen, hardware acceleration uitzetten, autosave uitzetten, bla bla bla.

UPDATE:
Ik heb alle aliassen (snelkoppelingen) naar PROGRAMMA'S verwijderd van de Desktop en toen bleek het probleem opgelost. Andere aliassen mogen blijven staan.
Het is dus een bug in het Alias-systeem van Mavericks OS X 10.9 EN ook nog steeds in Yosemite.

donderdag 19 december 2013

The future of headphones: Sennheiser MM 550-X Travel Review


Ik koop steeds duurdere hoofdtelefoons in de hoop dat er een ongelofelijk superding bijzit. Qua in-ears kwam de Shure SE 215 voor 90,- behoorlijk in de richting, maar daar zit geen microfoon op, en hij is lastig om in te doen.

De Sennheiser MM 550-X lijkt enorm compleet te zijn, klaar voor de toekomst. Ik vind het een superding, met een paar hele rare kanttekeningen. Zie verderop.

Een hoofdtelefoon moet steeds meer kunnen, het eisenpakket wordt bijna ondoenbaar, ga er maar aanstaan als ontwerper / fabrikant:
  • Het geluid moet top-hifi zijn
  • Hij moet net zo makkelijk draadloos als bedraad te gebruiken zijn
  • Er moet Bluetooth op
  • De Bluetooth moet wel hifi geluid hebben, bijvoorbeeld via apt-X
  • Er moet een goede microfoon op, maar die mag niet raar uitsteken
  • Hij moet buitengeluid dempen, actief en passief. Passief, want het moet zonder batterijen ook goed dempen, en actief omdat dat bijvoorbeeld in het vliegtuig goed werkt.
  • Ondanks de passieve demping moet je iemand kunnen verstaan 
  • Je moet 'm makkelijk met een smartphone kunnen gebruiken
  • Er moeten dus bedieningsknoppen op voor volume, next/pause, telefoon aannemen
  • Hij moet (super)comfortabel zitten
  • De batterij moet lang meegaan, en oplaadbaar zijn via USB
  • Er moet een verloopje naar grote jack bij
  • Er moet een vliegtuigverloopje bij
  • Hij moet klein en handig opvouwbaar zijn
  • De draad moet afneembaar zijn
  • Je moet ermee op een kussen kunnen liggen
  • Hij moet espresso op 19 bar kunnen zetten
  • Hij moet zelfstandig bonen kunnen malen en melk kunnen schuimen

Ik heb een aantal goedkopere Sennheisers, waarvan de duurste, de HD 239, een on-ear van ongeveer 80 euro, verreweg de beste is. Maar die dempt niet of nauwelijks, en heeft verder weinig van de bovenstaande opties. De MM 550-X uit deze test is veel duurder, normaal iets van 300,-. Dan mag je wel wat verwachten:
  • Het geluid moet top-hifi zijn
    Ja hij klinkt fantastisch! Beter dan alles wat ik heb, maar ik heb ook geen superdure hoofdtelefoons, ja ooit een Sony van 300,- maar dat was niks. Het laag is prachtig, blablabla, boeien, hij klinkt gewoon top! Ik zou 'm graag eens direct willen vergelijken met een Bose QuietComfort, want ik denk dat deze Sennheiser nog beter klinkt.
  • Hij moet net zo makkelijk draadloos als bedraad te gebruiken zijn. – Check!
  • Er moet Bluetooth op. – Yo!
  • De Bluetooth moet wel hifi geluid hebben, bijvoorbeeld via apt-X.
    Ja hoor, de Bluetooth klinkt uitstekend op deze Sennheiser. Bluetooth is een container, net als avi, en kan allerlei soorten compressie-formaten bevatten. De standaard audio-compressie van Bluetooth is waardeloos, dus er moet een beter soort compressie op zitten. Apt-X is goed, alleen niet open, dus fabrikanten moeten betalen voor een licentie. Sennheiser heeft dat er blijkbaar voor over, maar de muziekspeler moet het ook ondersteunen. Dus je iPhone of computer moet ook die apt-X hebben. Niemand weet of de iPhone of de Mac dit heeft, er is niks over te vinden op internet, maar mijn bevinding is dat het gewoon werkt. Apple kan apt-X dus in het geheim ondersteunen, of ze betalen gewoon geen licentie en hebben het anders opgelost. Anyway, op een iMac uit 2009, MacBook Air uit 2012 of een iPhone 5 klinkt de Bluetooth super, ik hoor eigenlijk geen verschil tussen bedraad en draadloos.
  • Er moet een goede microfoon op
    Je stem klinkt even goed als direct via je iPhone. Je kan 'm dus als headset gebruiken, gewoon op je iPhone, of bijvoorbeeld op je computer om te Skypen.
  • Hij moet buitengeluid dempen, actief en passief. 
    De passieve demping werkt goed, want het is een over-the-ear. De actieve demping, Noisegard, is wel aardig maar het geluid wordt dan veel slechter. Dit is bijna onbegrijpelijk: een topbedrijf als Sennheiser zou geen goede actieve demping kunnnen maken? Een Bose QuietComfort is hierin heel erg veel beter. Maar het wordt nog erger: er zit een knopje op, SRS WOW, en dat is helemaal verschrikkelijk. Ze hebben er een ellenlang verhaal over om dit op te hemelen als de ultieme geluidsverbeteraar, maar het klinkt gewoon bagger. 
  • Ondanks de passieve demping moet je iemand kunnen verstaan 
    Er zit een knopje op waarmee het geluid van buiten via de microfoon in je oorschelpen komt. Erg leuk en goed.

    Je kan natuurlijk ook je schelp afdoen.

    Maar wat iedereen nou graag zou willen, is dat je je eigen stem kan horen tijdens het bellen. Bellen terwijl je je eigen stem nauwelijks hoort is heel raar, dat werkt voor geen meter, daar zouden ze eens wat op moeten verzinnen! Dat zou met deze techniek, met dit knopje, toch makkelijk kunnen?
  • Je moet 'm makkelijk met een smartphone kunnen gebruiken
    Heel goed, werkt!
  • Er moeten dus bedieningsknoppen op voor volume, next/pause, telefoon aannemen
    Ja heerlijk, dit wil iedereen zo. Tik aan de zijkant on je telefoon op te nemen. Omhoog is harder, naar voren is next. Van die dingen.
  • Hij moet (super)comfortabel zitten
    Dit kan nog wel beter, ik zou liever wat grotere en nog zachtere schelpen willen, maar toch, dit is op het eerste gevoel best comfortabel. Alleen niet zo lekker als een Bose QuietComfort. En je krijgt hier toch al snel zweetoortjes, maar misschien is dat altijd wel zo bij dempende over-ears. De Sennheiser HD 239 on-ear zit veel lekkerder en kan je veel langer ophebben, en de Shure SE 215 in-ears ook (als je die eenmaal goed in hebt).
  • Batterij moet lang meegaan, en oplaadbaar via USB
    Check, maar de batterij is wel piepklein, die had wat mij betreft 3x groter gemogen, en gaat nu niet zo heel lang mee.
  • Er moet een verloopje naar grote jack bij – Check
  • Er moet een vliegtuigverloopje bij – Dubbelcheck
  • Hij moet klein en handig opvouwbaar zijn – Yes, deze is slim opklapbaar, kan in je jaszak
  • de draad moet afneembaar zijn – yep
  • Je moet ermee op een kussen kunnen liggen – Ja, op je rug wel ja. Welke gek heeft deze eis verzonnen?
Verder zit er nog een oplader bij, met allerlei wereldverloopjes, en een draagtasje. 

Conclusie

Hij klinkt supergoed. De Bluetooth werkt goed en klinkt net zo goed als bedraad. De bediening op de oorschelp is slim en goed. Hij is supercompleet, redelijk comfortabel en slim opvouwbaar. Door de goede microfoon en bediening kan je 'm ook als headset gebruiken op elke smartphone.

De batterij is nogal klein. De zogenaamde SRS-WOW-geluidsverbeteraar slaat he-le-maal nergens op. De actieve geluidsdemping NoiseGard is niet zo best.

woensdag 11 december 2013

Mac OS X (t/m Yosemite!) kan niet zoeken op deelwoorden

Een van de grote voordelen van een Mac is dat de zoekfunctie supersnel werkt. Vroeger had je Sherlock, dat werkte al goed, later in OS X werd het allemaal nog beter.

Maar er is wel iets mis met het zoeken op de Mac. Die kan namelijk niet op deelwoorden zoeken. Maak maar eens een map genaamd "deelwoord" en zoek dan op "woord". Kan-ie niet vinden. Alleen het eerste stuk van een woord kan hij vinden. Je kan de map wel "deel woord" noemen, of "deel-woord", maar dat is natuurlijk geen oplossing. Als je bij foto's met namen als  DSCN3668.JPG bijvoorbeeld zoekt op 3668 dan vind je niks. Dat is een regelrechte ramp.

Waarom niemand dit weet? Omdat iedereen er – net als ik – blind op vertrouwt dat als de Mac het niet vindt, het er ook niet is. Denk ik.

De ellende is wel op te lossen met het gratis programma: EasyFind. Maar dat is tergend traag.


vrijdag 6 december 2013

Schermdelen met Berichten (Messages) op je Mac,
evt via je Gmail-account

UPDATE

Vanaf OS X 10.9 Mavericks is schermdelen eenvoudiger maar nog steeds niet kipsimpel:

Berichten > voorkeuren > accounts: hier moet je mac.com of me.com adres ingeschakeld zijn (AIM-account) of je Google Talk (gmail-account). Je iMessage account mag aanstaan, maar die kan geen schermdelen. Bonjour kan dat wel, maar alleen in je lokale netwerk, en dat lijkt mij weinig zinvol.

Verder moet Menu > Video > Schermdeling aanstaan, bij allebei. Dan kan je Schermdelen starten vanuit het menu Contactpersonen, maar je moet wel eerst een contactpersoon selecteren in het Berichtenvenster. Het kan ook via de knop rechtsonder in menu Venster > Contactpersonen.

Je kan niet schermdelen als je al video-belt. En het kan ook al niet via Facetime. En het kan ook niet met een simpel knopje, daar waar je 'm verwacht (bijv rechtsboven bij Berichten of in Facetime).

Ten slotte is het handig (maar niet noodzakelijk) om elkaar toe te voegen via het plusje linksonder bij Venster > Contactpersonen, wel met precies dat emailadres van dat AIM-account, meestal jenaam@me.com, wat dus niet per se je normale mail-adres is, en al helemaal niet je iCloud-adres.

En waarom kan je eigenlijk niet ook je iPhone- of iPad-scherm delen? Dat zou nou ook eens handig zijn voor support op afstand!

Voordelen van Schermdelen via Berichten

  • geen Skype nodig
  • betere verbinding en kwaliteit dan Skype
  • elkaars computer bedienen, dat kan met Skype niet
  • makkelijker dan andere screen-sharing methodes

Stappen

  • Start het programma Berichten (Messages) op je Mac.
  • In Voorkeuren (Apple-komma) > accounts zet je je Gmail-account aan.
  • In Venster > Contactpersonen (Apple-1) zet je jezelf op Beschikbaar.
  • In dit venster staat nu een Plus, linksonder. Via die knop voeg je de ander toe. De ander krijgt een melding en geeft akkoord.
  • Naast de Plus staan knoppen voor Tekstbericht, Audiogesprek, Beeldgesprek en Schermdelen. Klik op schermdelen. Na akkoord klikken zie je de opties vanzelf, de muis overnemen kan bijvoorbeeld meteen al.
Weet bijna niemand, dit, maar verdomde handig!
Die 4 knoppen onderaan zouden eigenlijk ook bij het gewone Berichten-venster moeten staan.
En het zou ook met je iCloud-account moeten werken. Anyone at Apple read Dutch?
Bas Ording, ex-HKU, top-designer bij Apple, kan jij dit niet ff regelen?
– Is inmiddels verbeterd, zie update bovenaan

Facetime zonder beeld, oftewel gratis bellen

Facetime heeft sinds IOS7 ook een audio-only-knopje (de telefoon-hoorn achter Facetime bij Adresgegevens). Gratis bellen dus (naar IOS- en Mac-gebruikers). Met als voordeel dat dit minder data kost, en dus stabieler is, en beter geluid heeft dan Facetime mét beeld. Een ander voordeel is dat het geluid – net als een gewoon telefoongesprek – in je hoorn begint, en niet op de speaker.



Als er geen wifi is gaat het via 3G/4G, dus oppassen qua databundel.
TIP: Op IOS7 kun je bij Instellingen > Mobiel netwerk per app aangeven of die 3G/4G-data mag verstoken.

Facetime op je computer heeft dit audio-only-knopje (nog) niet.
Maar het kan wel, als volgt:
Minimaliseer  het Facetime-scherm tijdens het gesprek, via de gele knop linksboven of met Apple-M.
Het geluid loopt gewoon door, nu zonder beeld.

UPDATE:
Facetime op je computer heeft dit audio-only-knopje nu wel.
Vanaf OS X 10.9.2